汤家骅倡人大决议 讲明「下不为例」

栏目:社会热点 编辑:瑾儿 时间:2017年08月06日

政府期望高铁于明年第三季通车。

行政会议成员汤家骅昨日出席电台节目时表示,一地两检是政治信心而非宪制问题,建议人大在高铁决议中订明今次只是经济需要,下不为例,以后不会因政治事件再启动类似程序。惟《基本法》委员会委员陈弘毅指,人大常委的决定均有一定的形式和规格,故认为汤家骅的建议难以实行。

汤家骅指,现时社会上对一地两检的争议是政治信任问题。为了对症下药解决问题,他建议当人大决议时,白纸黑字清楚列明是次安排只为高铁经济效益,做这件事(一地两检)是因为经济需要、因为交通需要,下不为例,就算特区政府要求,亦不会因政治理由,做一个专区出来、收窄香港版图。他续指,现时一地两检的方案符合《基本法》和宪法的要求,亦相信这是唯一可行的方法,又重申宪制的要求不能透过公众谘询和民意而解决。

对于民主派议员反对方案,汤家骅认为民主派议员所提的观点只是政治意见,不应将它变成法理基础,又指假如因政治意见而要将问题递交给法庭处理,属不健康做法,但仍希望法庭可有定断以结束争议。

政府将于十月立法会复会后,向立法会提交决议案,以获立法会授权,汤家骅认为此举作用不大,因民主派议员只会认为政府做骚。他表示,虽然民主派议员阻挠方案通过的机会几乎是零,但民主派议员仍可在辩论过程中畅所欲言表达意见。

港大法律学者、《基本法》委员会委员陈弘毅回应汤家骅建议时指,人大常委的决定均有一定的形式和规格,故未必能够对未来情况作表述,但相信会清楚解释一地两检的法理依据。

被问到政府应否就方案进行公众谘询,陈弘毅表示,现时社会已开始对一地两检进行讨论,立法会在未来审议时亦会参考市民意见,故已具谘询功能,而港府和中央当局亦有空间吸纳社会意见。

相关文章
头条推荐
最新资讯
随机推荐